ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2013р. Справа № 905/3800/13
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Спільного українсько-біларуського підприємства «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми,
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясиновський коксохімічний завод», Донецька область, м.Макіївка,
про: стягнення 31500грн.00коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_2- (довіреність від №02/09-000305 від 10.01.2013р.);
від Відповідача: не зявився ;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Спільне українсько-біларуське підприємство «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми,, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясиновський коксохімічний завод», Донецька область, м.Макіївка про стягнення 31500грн.00коп.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, 20.06.2013р. через канцелярію суду надав документи на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2013р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, 19.06.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
З метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 13:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету укладеного між сторонами договору №212/12 від 26.02.2010р., яким пунктом вказаного договору передбачено що крім поставки товару позивач зобовязаний виконати певні роботи.
3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету укладеного між сторонами договору №212/12 від 26.02.2010р., яким пунктом вказаного договору передбачено що крім поставки товару позивач зобовязаний виконати певні роботи;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником, скріплений печаткою.
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно
розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і
подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Явка представників сторін до судового засідання не є обовязковою;
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 48737082, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3800/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: