Ухвала суду № 48736772, 17.08.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 924/670/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015

та на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015

у справі № 924/670/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь";

3) Приватного підприємства "Плаза К";

4) Приватного підприємства "ЕН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області;

2) Хмельницького бюро технічної інвентаризації

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 та на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015 у справі № 924/670/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Водночас відповідно до акта Вищого господарського суду України № 08.03-14/105 від 07.08.2015, який було складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Рівненського апеляційного господарського суду супровідним листом № 01-26/924/670/13/3276/15 від 22.06.2015, на виявилось вказаної у додатку касаційної скарги належним чином засвідченої копії довіреності на представництво ОСОБА_2 інтересів ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 та на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015 у справі № 924/670/13 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 441 від 26.05.2015 в сумі 36 540,00 грн.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Л. Іванова С. Самусенко