Рішення № 4873616, 30.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.09 р. Справа № 3/152

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область

про стягнення 382873,96 грн., з яких: 379938,76 грн. – аванс та 2935,20 грн. – пеня.

Представники сторін:

від позивача: Мітченко Ю.Д. - представник

від відповідача: Не з’явився

В засіданні брали участь представник прокуратури м. Донецька Кулікова Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область про стягнення 389655,07 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на безпідставне утримання відповідачем не використаної частини авансу у розмірі 379938,76 грн., яка була перерахована Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк в якості оплати за виконання будівельних робіт за договором № 111 на будівництво житлового будинку у кварталі 1467 Петровського району від 26.07.2007 р.

До матеріалів справи прокурором та позивачем долучені копії наступних документів: договір № 111 на будівництво житлового будинку у кварталі 1467 Петровського району від 26.07.2007 р., платіжне доручення № 21 від 27.02.2009 р., лист № юр/17.1771 від 25.06.2009 р., довідка № юр./17.1772 від 25.06.2009 р., акт за травень 2009 р., акт від 04.11.2008 р., від 06.08.2008 р., від 27.02.2008 р., акт здачі-прийомки робіт за травень 2008 р., довідки вартості виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, за лютий 2008 року, за листопад 2008 р., за грудень 2008 року, за квітень 2008 р., за травень 2008 р., за червень 2008 р., за липень 2008 р., за серпень 2008 р., за вересень 2008 р., за травень 2009 року, за червень 2009 року, акти прийомки виконаних підрядних робіт № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 за грудень 2007 року, № 6 за лютий 2008 року, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, за квітень 2008 р., № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21 за травень 2008 р., № 24, № 25, № 26 за червень 2008 р., № 23, № 27 за липень 2008 р., № 28, № 29, № 30, за серпень 2008 року, № 32, № 33, № 34, № 35 за вересень 2008 р., № 37, № 36, № 38, № 39 за жовтень 2008 року, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44, № 45 за листопад 2008 р., № 46, № 47, № 48, № 49, № 50, № 51, № 52, № 53 за грудень 2008 р, № 54, № 55, № 56 за травень 2009 р., № 57, № 58 за червень 2009 року, платіжне доручення № 21 від 27.02.2009 р., акт звірки взаємних розрахунків від 17.08.2009 р.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, але надіслав до суду відзив, в якому повністю визнав заявлені до нього позовні вимоги та просить розглянути справу без участі представника Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ”.

02.09.2009 р. позивач долучив до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків від 17.08.2009 р., який підписаний з боку обох сторін на суму 379938,76 грн., підписи скріплені печатками.

30.09.2009 р. позивач надав до суду заяву про зменшення суми позовних вимог на 6781,11 грн. та просить стягнути з відповідача суму авансу у розмірі 379938,76 грн. та пеню в сумі 2935,20 грн. Прокурор заяву позивача підтримав.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України заступником голови господарського суду Донецької області строк розгляду справи продовжувався на один місяць згідно ухвали від 02.09.2009 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

26 липня 2007 року між Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк (Замовник) та Закритим акціонерним товариством „СЛАВНЕРУДПРОМ” (Генпідрядник) було укладено договір № 11 на будівництво житлового будинку у кварталі 1467 Петровського району від 26.07.2007 р. (далі – Договір).

У відповідності з п. 1. Договору „Замовник” доручає, а „Генпідрядник” забезпечує згідно з проектною документацією та умовами Договору виконання робіт по будівництву житлового будинку у кварталі 1467.

Об’єкт будівництва житловий будинок у кварталі 1467; адреса розташування об’єкту м. Донецьк, Петровський район, квартал 1467; основні параметри об’єкту будівництва – 71 квартира загальною житловою площею 4836,42 м2.

Склад та об’єми робіт, які доручаються до виконання „Генпідряднику”, визначені проектною документацією, яка є невід’ємною частиною договору.

Договірна ціна робіт визначається на підставі приблизного кошторису, що є невід’ємною частиною Договору, є динамічною та складає 18721,605 тис. грн. (в тому числі ПДВ).

Договірна ціна є динамічною та може коректуватися по мірі виконання робіт за всіма складовими вартості будівництва у випадку:

а) внесенням змін до проектної документації;

б) зміни об’ємів та составу робіт;

в) уповільнення темпів або припинення виконання робіт у зв’язку з недостатнім фінансуванням;

г) зміни ціноутворюючих факторів;

д) прийняття нових законодавчих і нормативних актів, що регламентують порядок визначення вартості будівництва;

Уточнення договірної ціни буде здійснюватись з урахуванням положень п. 23 „Загальних умов”.

Вартість робіт уточнюється по мірі виконання по фактичним витратам Генпідрядника. У випадку появи обставин, що визначають необхідність перевищення договірної ціни, Генпідрядник на протязі 20 днів з дня появи цих обставин повідомляє Замовнику, та приступає до виконання робіт лише після отримання відповідних дозволів на продовження робіт. Якщо Генпідрядник не зробить цього, він буде зобов’язаний виконати роботи без відшкодування додаткових витрат.

Замовник приймає рішення відносно уточнення договірної ціни та повідомляє про нього Генпідряднику на протязі 10 днів з дня отримання відповідного повідомлення.

Уточнення договірної ціни буде здійснюватись Сторонами з урахуванням положень п. 23 „Загальних умов”.

Згідно з пунктом 49 Договору „Замовник” надає „Генпідряднику” аванс у розмірі 30 відсотків від річного фінансування.

На виконання п. 49 Договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача суму авансу у розмірі 669683,47 грн., про що свідчить платіжне доручення № 21 від 27.02.2009 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Підрядник зобов'язаний використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику.

Згідно з п. 19 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1764 „Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва” проміжні платежі за виконані роботи здійснюються в межах не більш як 95 відсотків їх загальної вартості за договірною ціною.

Замовник перераховує підряднику аванс, якщо це передбачено договором (контрактом). Розмір авансу не може перевищувати 30 відсотків вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику.

Надати замовникам будівництва великих і позакласних мостів з метою розвитку транспортної інфраструктури право при укладенні договорів з підрядниками, які на підставі відповідної ліцензії провадять будівельну діяльність із зведення мостів протягом не менш як 10-річного періоду, передбачати попередню оплату (виплату авансу) в обсязі, що не перевищує 60 відсотків вартості річного обсягу робіт з будівництва згідно з Постановою КМ N 788.

Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором (контрактом) робіт та підписання акта державної (робочої) комісії з прийняття об'єкта в експлуатацію, затвердженого в установленому порядку”.

За приписами частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1764 „Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва” сторонами за договором був викладений та узгоджений розділ „Проведення розрахунків за виконані роботи”, а саме:

Розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватись щомісячно на підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідок КБ-3 впродовж 7-ми банківських днів після підписання замовником наданих форм після надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника (п. 44 Договору).

Генпідрядник визначає об’єми і вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує відповідні документи та подає їх для підписання Замовнику до 25 числа звітного місяця (п. 45 Договору).

Замовник зобов’язаний підписати надані Генпідрядником документи, які підтверджують виконання робіт або обґрунтувати причину відмови від їх підписання на протязі 5-ти днів з дня отримання (п. 46 Договору).

Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається у відповідності з „Правилами визначення вартості будівництва” (ДБН Д.1.1-1-2000 з урахуванням змін та доповнень, які внесені згідно з наказами Держбуду України від 07.05.2002 р. № 80, від 17.06.2003 р. № 85, від 13.06.2005 р. № 94, наказом Мін буду України від 28.12.2005 р. № 28). Вартість робіт по зведенню тимчасових будівель та споруд визначається по фактично виконаним роботам за цими будівлями та спорудам. Витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом визначається по фактичним даним (п. 47 Договору).

Розрахунки за виконані роботи субпідрядниками здійснюються Генпідрядником (п. 48 Договору).

Відповідно до п. 50 Договору Генпідрядник зобов’язується забезпечити цільове призначення у відповідності з Постановою кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1764 п. 19 впродовж трьох місяців з моменту надходження виділених бюджетних коштів.

Згідно актів виконаних робіт форми КБ-2В за травень - за червень 2009 р. відповідачем підтверджено використання авансу на суму 289290,78 грн.

На залишок авансу 379683,47 грн. відповідачем відповідні акти на оформлення прийняття виконаних будівельно-монтажних робіт за формами КБ-2В і довідок форми КБ-3 не надані, будь-якого іншого звіту замовнику про використання решти коштів авансу також не надано.

Пунктом 50 Договору передбачено, що у разі порушення зобов’язання, зазначеного у пункті 50, застосовуються штрафні санкції згідно облікової ставки НБУ за кожен прострочений день від суми нецільового несвоєчасного використання бюджетних коштів.

За порушення зобов’язання, а саме: за не повернення відповідачем невикористаної суми авансу прокурором нараховано пеню з 28.05.2009 р. по 19.06.2009 р. в сумі 2935,20 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про визнання вимог прокурора м. Донецька, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в сумі 382873,96 грн., з яких: 379938,76 грн. – аванс та 2935,20 грн. – пеня.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 29, 33, 34, 43, 49, 69, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Донецька, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область задовольнити в сумі 382873,96 грн., з яких: 379938,76 грн. – аванс та 2935,20 грн. – пеня.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область (84138, с. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область, вул. Виробнича, 1, р/р 2600300698 у Донбаській філії „Родовід Банк”, код ЄДРПОУ 30951726) на користь Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк (пр. Маяковського, 23, м. Донецьк, 83001, р/р 35448045003615 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 04011880) 382873,96 грн., з яких: 379938,76 грн. – аванс та 2935,20 грн. – пеня.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область (84138, с. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область, вул. Виробнича, 1, р/р 2600300698 у Донбаській філії „Родовід Банк”, код ЄДРПОУ 30951726) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 3828,73 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „СЛАВНЕРУДПРОМ” сел. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область (84138, с. Хрестище, Слов’янський район, Донецька область, вул. Виробнича, 1, р/р 2600300698 у Донбаській філії „Родовід Банк”, код ЄДРПОУ 30951726) у доход державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 231,90 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1– позивачу

1 - відповідачу

1 – Прокурору м. Донецька