Вирок № 48734923, 12.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1-54/11

виписка

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

з участю прокурора Дячука В.В., Моти Р.Д., Шведуна С.В.,

Черкеза Б.З., Теличко О.О., Гриціва Н.М.

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, жонатого, військовозобов'язаного, на військовому обліку перебуває в Галицько-Франківському об'єднаному райвійськкоматі м. Львова, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді митного брокера в ТОВ «Клін Карго», жонатого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, військовозобов'язаного, на військовому обліку перебуває в Галицько-Франківському об'єднаному райвійськкоматі м. Львова, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, на військовому обліку перебуває в Галицько-Франківському об'єднаному райвійськкоматі м. Львова, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

у с т а н о в и в :

------------------------------------------------------------------

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд

з а с у д и в :

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_10 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_12 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_12 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

На підставі ст.ст. 49, 80 КК України засудженого ОСОБА_12 звільнити від даного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Раніше обрані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжні заходи - підписка про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Раніше обраний ОСОБА_12 запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської митниці про солідарне стягнення з ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_15 збитків, заподіяних злочином - залишити без розгляду.

Речові докази по справі - мобільні телефони, печатки, документи та інші носії інформації, які зазначені в довідці про речові докази по кримінальній справі №1969 (т. 49 а.с.202 - 256) та які згідно опису речових доказів долучені до матеріалів справи (т.50 а.с.6-44) - зберігати при матеріалах справи.

Речові докази по справі - транспортні засоби:

- автомобіль марки «TOYOTA RAV-4», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який в ході розслідування справи органом досудового слідства був переданий на відповільне зберігання його власнику -потерпілому ОСОБА_16 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути потерпілому ОСОБА_16;

- автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який в ході розслідування справи органом досудового слідства був переданий на відповільне зберігання його власнику - потерпілому ОСОБА_17 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути потерпілому ОСОБА_17;

- автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який в ході розслідування органом досудового слідства був переданий на відповільне зберігання його власнику ОСОБА_18 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути ОСОБА_18;

- автомобіль марки «ACURA RDX», 2008 року випуску, серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, який знаходиться на відповідальному зберіганні в його власника - потерпілої ОСОБА_19 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути потерпілій ОСОБА_19;

- автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, який в ході розслідування органом досудового слідства був переданий на відповільне зберігання його власнику ОСОБА_20 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути ОСОБА_20;

- автомобіль марки «LEXUS LS 460 L», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, який знаходиться на зберіганні у його власника ОСОБА_21 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути ОСОБА_21;

- автомобіль марки «ACURA MDX», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, який в ході розслідування органом досудового слідства був переданий на відповільне зберігання його власнику ОСОБА_22 - звільнити з-під арешту і обтяжень та повернути ОСОБА_22.

Стягнути з засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в користь УСБУ у Львівської області (депозитний рахунок 35219001001060, МФО 825014, ЗКПО 20001591 у ГУДК у Львівській області) по 8745, 00 грн. (вісім тисяч сімсот сорок п'ять гривень) витрат за проведення товарознавчих експертиз №19-09/074, №19-09/074-1 від 14 липня 2010 року та №19-09/152 від 16 липня 2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяВ. І. Кавацюк