Ухвала суду № 4873429, 23.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"23" вересня 2009 р. Справа № 17/067-09

За позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області

до Комунального підприємства «Іванківводоканал»

про стягнення 32 162,43 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

прокурора: не з’явився;

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В господарський суд Київської області звернувся з позовом Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області (далі –Позивач) до Комунального підприємства «Іванківводоканал»(далі –Відповідач) про стягнення 32 162, 43 грн шкоди.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2009р. позов задоволено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009р. у справі № 17/067-09 було видано наказ від 25.08.2009р.

10.09.2009р. (Вх. № 10426) Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією (далі –Стягувач) подано заяву № 3573/10/10 від 09.09.2009 р. про виправлення технічних помилок в наказі. Крім того, стягувачем подані оригінал наказу господарського суду Київської області від 25.08.2009р. у справі № 17/067-09 та постанову Відділу Державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2009 р. призначено розгляд заяви на 23.09.2009 р.

Представники сторін в судове засідання 23.09.2009 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінали повідомлень знаходяться в матеріалах справи).

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України.

З урахуванням матеріалів справи та поданої стягувачем заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України стягувачем подано заяву № 3573/10/10 від 09.09.2009р., в якій він просить виправити технічні помилки в наказі господарського суду Київської області від 25.08.2009р. у зв’язку з тим, що постановою від 03.09.2009 Відділу Державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу, оскільки в резолютивній частині наказу вказано код боржника - 35095803, а в реквізитах боржника зазначено код –30224197. Крім того, «Іванківводоканал»знаходиться в Іванківському районі, а згідно наказу відповідач знаходиться в Іванівському районі, у зв’язку з цим стягував просить виправити зазначені технічні помилки.

Згідно з позовною заявою, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної Комунального підприємства «Іванківводоканал»та Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції в Київській області від 13.02.2008р. відповідач знаходиться в Іванківському районі, його код –30224197.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Крім того судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009р. допущена описка щодо зазначення коду відповідача Комунального підприємства «Іванківводоканал». Так у вищезазначеному рішенні неправильно вказано код відповідача, а саме, замість 30224197 помилково зазначено - 35095803.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009р. у справі № 17/067-09 описку, а саме зазначити правильний код відповідача Комунального підприємства «Іванківводоканал»- 30224197.

2. Виправити допущені в наказі від 25.08.2009р. технічні помилки, а саме: зазначити правильний код відповідача Комунального підприємства «Іванківводоканал»- 30224197 та зазначити правильне місцезнаходження «Іванківводоканал»- Іванківський район.

Суддя