Ухвала суду № 48733814, 04.07.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-2551/10

2-2551/10

"04" липня 2011 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Подгурському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву ПАТ КБ Приватбанк, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.10.2010 року було повернуто без розгляду позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1.

На адресу суду представником ПАТ КБ Приватбанк було надано письмову заяву, в якій зазначив, що керуючись вимогами ст. 83 ЦПК України, ПАТ " КБ Приватбанк" просить прийняти ухвалу про повернення з р/р 21418537700017, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676885, сплаченого судового збору у розмірі 325,26 грн., сплачений за платіжним дорученням № UDSO6B01BV від 26.07.2010 року та з р/р 31214259700016, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676885, затрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UDSO6B01BW від 26.07.2010 року і направити на адресу ПАТ КБ" Приватбанк".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України. Позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 залишена без розгляду за заявою позивача, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тобто відсутні підстави для повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Щодо суми сплаченого судового збору у розмірі 325,26 грн., сплаченого позивачем за платіжним дорученням № UDSO6B01BV від 26.07.2010 року, було повернуто позивачу ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25.10.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, судом встановлено, що ухвала суду від 25.10.2010 року має недолік, так як в даній ухвалі не зазначені реквізити для зарахування сплаченого судового збору.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розяснити ухвалу Якимівського районного суду від 25.10.2010 року.

Зобов»язати Управління Державного казначейства Якимівського району Головного Управління Державного казначейства у Запорізькій області та держбюджет Якимівської селищної Ради повернути з р/р 21418537700017, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676885, сплаченого судового збору у розмірі 325,26 грн., сплачений за платіжним дорученням № UDSO6B01BV від 26.07.2010 року ПАТ КБ " Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Наберіжна Перемоги,50 ( р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко