Ухвала суду № 48732956, 01.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.07.2015 Справа № 334/2374/15-ц

Провадження № 2-п/334/52/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти на поточного рахунку в розмірі 200000,00 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 2000,00 грн.

11.06.2015 року Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 12.06.2015р. відкрито провадження за заявою про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні до початку розгляду заяви по суті судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення, як і в судовому засіданні, всупереч вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України не надано документа, який підтверджує сплату судового збору, що свідчить про невідповідність заяви про перегляд заочного рішення вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху і надання строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, виходячи зі змісту ст. 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху для приведення її у відповідність вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 207, 229 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.