Ухвала суду № 48732890, 24.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.04.2014

Справа № 334/3585/14-к

Провадження № 1-кс/334/645/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Ленінський районній суд м.Запоріжжя у справі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю прокурора Семеновського Д.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 42013080010000024 від 17.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документі, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013080010000024 від 17.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ЗФ 08 ПП «ОСОБА_3Ш.», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам держави та окремих громадян, діючи в інтересах третіх осіб з порушенням процедури проведення торгів, реалізували арештоване майно за заниженими цінами, що потягло настання тяжких наслідків.

Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням документів, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України, керівниками ПП «ОСОБА_3 В.Ш.» (ЄДРПОУ 33668915) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області, щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та його технічні можливості, поданих претендентом відомостей.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Державної виконавчої служби України може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вказавши на наявність підстав для його задоволення та проведення його розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України, керівниками ПП «ОСОБА_3 В.Ш.» (ЄДРПОУ 33668915) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області, щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та його технічні можливості, поданих претендентом відомостей, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і наявні підстави вважати, є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів не можливо провести слідчі дії та провадити кримінальне провадження, та існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42013080010000024 від 17.12.2013 р. задовольнити.

Надати, старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнову Дмитру Юрійовичу (або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у Державній виконавчій службі України, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Артема, б.73, а саме:

-оригіналів документів, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України, керівниками ПП «ОСОБА_3 В.Ш.» (ЄДРПОУ 33668915) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області, щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та його технічні можливості, поданих претендентом відомостей.

Зобовязати посадових осіб Державної виконавчої служби України надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.05.2014 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Турбіна Т. Ф.