Ухвала суду № 48729867, 27.04.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1362/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/193/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СВ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від старшого слідчого ОВС СВ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12015050900000003 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчого про арешт майна зазначено, що 20.03.2015 постановою прокурора відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження №12014050900000002, яке було внесено до ЄРДР за фактом зловживання службовим становищем та замаху на розтрату державних коштів у особливо великих розмірах посадовими особами ДП «Донецька залізниця» під час проведення конкурсних торгів на закупівлю вугілля та здійснення взаєморозрахунків з ТОВ «Техпромдон» за ознаками ст. 364 ч.2, ст.15 ч.3, ст. 191 ч. 5 КК України, в окреме провадження виділено матеріли досудового розслідування відносно директора ТОВ «Техпромдон» ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 191 ч.5 КК України якому присвоєно №12015050900000003.

06.03.2015 в рамках кримінального провадження №12014050900000002 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

16.03.2015 в рамках кримінального провадження №12014050900000002 складено письмове повідомлення про зміну підозри ОСОБА_4 на ст.ст. 15 ч.3, 191 ч.5 КК України постановою слідчого оголошено його розшук.

З метою забезпечення можливого цивільного позову Держави, слідчий просить накласти арешт на грошові кошти як такі, що є предметом кримінального правопорушення, або були отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання слідчого, дійшов до висновку, що воно не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно клопотання, досудове розслідування розпочато по факту скоєння кримінального правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.3 ст.15, ч. 5 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст.. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другій статті 167цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно ч.2 ст. 171 КПК України, слідчий у своєму клопотання про арешт майна повинен зазначити: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий у своєму клопотанні посилається, як на підставу для накладення арешту, що грошові кошти, які зберігаються на рахунках ТОВ «Техпромдон» є предметом кримінального правопорушення або були отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що э взаємовиключним.

Таким чином, слідчий у своєму клопотанні не визначив чи грошові кошти які перебувають на розрахунковому рахунку №26000036100385 (українська гривня), 26009036100386 (українська гривня) у ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» (МФО 300658) які належать ТОВ «Техпромдон» (ЄДРПОУ 25095059) є предметом кримінального правопорушення, або були отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До того ж слідчим зазначено, що арешт необхідно накласти з метою забезпечення цивільного позову, однак слідчим до подання не додано доказів пред'явлення цивільного позову та даних про особу, яку визнано цивільним позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Закону, повертає його прокурору для усунення недоліків.

Таким чином, приходжу до висновку, що слідчим, при зверненні з клопотанням про арешт майна, не виконанні вимоги ст. 171 КПК України, тому воно підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3, для усунення недоліків, зазначити підстави (конкретизувати), у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна, що належить арештувати на відповідних рахунках.

Керуючись ст..ст. 170,171,172 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС СВ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12015050900000003 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.