Вирок № 48727937, 27.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/173/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлов Д. О.

при секретарі Корольовій Н. А.,

за участю прокурора Луценко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого, який мешкає в місті Маріуполі по вул. 2-й Кальчик 87-А, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у вересні 2011 року, в денний час, точну дату в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити, ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки Кальчик в Жовтневому районі міста Маріуполя, діючи умисно, незаконно придбав (зірвав) пять диких рослин конопель, що у собі зберігають наркотичну речовину, після чого шляхом подрібнення та засушення незаконно виготовив кустарним методом особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, та помістивши у поліетиленовий пакет та поклавши у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, а 26 грудня 2011 року на громадському транспорті незаконно перевіз вказану наркотичну речовину до Орджонікідзевського району в місті Маріуполі.

Того ж дня, приблизно об 14-30 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля міської лікарні № 4 в м. Маріуполі, розташованій по вул. Пашковського 4 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, біля входу у двір будинку 204 по вул. Олімпійській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, працівниками міліції був затриманий та доставлений до ДПМ № 17 Орджонікідзевського РВ ММУ, розташованого по вул. Московській 15, де в період часу з 15-00 годин до 15-15 годин в ході особистого огляду останнього в лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 у присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 26,20 гр., яке є особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, маса якого у перерахунку на сухий залишок становить 23 гр., який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що восени 2011 року перебуваючи на річці Кальчик з метою викурити зірвав рослини конопель, які висушив та перетер, які зберігав у пакеті при собі. 26 грудня 2011 року, коли поїхав у лікарню № 4 в м. Маріуполі узявши із собою пакет із коноплею. Однак біля будинку міської лікарні його затримали працівники міліції, які, доставивши у дільничній пункт міліції, вилучили вказану коноплю в присутності понятих. У скоєному кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, при цьому ОСОБА_1 не судимий, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, при цьому у вчиненому злочині кається, що судом визнається обставиною, що помякшує покарання.

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в вигляді арешту в межах санкції статті кримінального закону, оскільки суд не знаходить підстав для застосування інших більш мяких покарань та положень ст. ст. 69, 75 КК України.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом вагою 22 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 225,12 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1, утримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 липня 2012 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом вагою 22 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 225,12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016, рахунок № 299-8/39 від 18 січня 2012 року.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя