Рішення № 48726673, 19.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
264/3598/15-ц
Номер документу
48726673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/3598/15-ц

2/264/1899/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 04.10.2006 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 13.05.2013 року між Філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ним був укладений договір споживчого кредиту № 3906/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав на придбання товару кредит у розмірі 4000,00 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі, а саме: 11.06.2013 року - 430,00 гривень, 09.07.2013 року - 430,00 гривень, 09.08.2013 року - 430,00 гривень, 09.09.2013 року - 430,00 гривень, 10.10.2013 року - 430,00 гривень, 11.11.2013 року - 430,00 гривень, 10.12.2013 року - 430,00 гривень та 06.01.2014 року - 430,00 гривень, на загальну суму 3440,00 гривень, більш платежів не надходило. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 16.04.2015 року складає 2369,04 гривень.

До того ж 10.09.2013 року між Філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ним був укладений договір споживчого кредиту № 7979/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав на придбання товару кредит у розмірі 5000,00 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі, а саме: 10.10.2013 року - 535,00 гривень, 11.11.2013 року - 535,00 гривень, 12.12.2013 року - 100,00 гривень та 17.01.2014 року - 540,00 гривень, на загальну суму 1710,00 гривень, більш платежів не надходило. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 16.04.2015 року складає 6448,31 гривень.

На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 3906/13-Ф2 та № 7979/13-Ф2 у розмірі 8817,35 гривень та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 19.08.2015 року перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 9716,23 гривень, а саме за кредитним договором № 3906/13-Ф2: 1476,50 гривень залишок по кредиту, 1132,48 гривень нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, за кредитним договором № 7979/13-Ф2: 4055,03 гривень залишок по кредиту, 3052,22 гривень нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 08.08.2013 року між Філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 3906/13-Ф2, за яким відповідач отримав для оплати послуг кредит у розмірі 4000,00 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців та 10.09.2013 року між Філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 7979/13-Ф2, за яким відповідач отримав для оплати послуг кредит у розмірі 5000,00 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців.

Відповідно п.2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами.

У звязку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 9716,23 гривень, яка складається за кредитним договором № 3906/13-Ф2 з 1476,50 гривень залишок по кредиту, 1132,48 гривень нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, за кредитним договором № 7979/13-Ф2 з 4055,03 гривень залишок по кредиту, 3052,22 гривень нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитами № 3906/13-Ф2 та № 7979/13-Ф2 у розмірі 9716,23 гривень.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 гривень, то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитними договорами № 3906/13-Ф2 від 13.05.2013 року та № 7979/13-Ф2 від 10.09.2013 року в розмірі 9716,23 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього у розмірі 9959,83 гривень.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48726673 ?

Документ № 48726673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48726673 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48726673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48726673, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 48726673, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48726673 відноситься до справи № 264/3598/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/3598/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48726671
Наступний документ : 48726674