Ухвала суду № 48726264, 27.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9974/14-ц

2-п/264/6/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 січня 2015 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

З даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, згідно якої, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так заявницею ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення вказано, що їй були направлені судові повістки 31.12.2014 року, які вона отримала 19.01.2015 року, однак до матеріалів заяви не надано копій вказаних судових повісток, а також не надано копії заочного рішення від 13.01.2015 року, яке вона отримала поштою, відсутні оригінали поштових конвертів, які вона отримала з судовими повістками про виклик до суду та з копією заочного рішення, а копія поштового конверту, яку ОСОБА_2 додала до заяви є такою, що неможливо прочитати, не надано посилань на докази, якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відсутній документ про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення на суму 121,80 грн.

Таким чином до неналежним образом оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто заява підлягає залишенню без руху і надається термін для усунення недоліків у заяві, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 січня 2015 року, - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у заяві строком пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у випадку якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною.

Суддя: ОСОБА_1