263/4246/14-ц
6/263/226/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
у складі:
головуючого судді Шатілової Л.Г.
при секретарі Марчук К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання, а саме: виконавчого листа № 263/4246/14-ц (2/263/2072/2014) від 10.06.2014 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з 01.02.2014 року по 13.03.2014 року з вихідною допомогою у розмірі 7323 гривень, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.03.2014 року по 10.06.2014 року у розмірі 5982,34 гривень, компенсацію частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати у розмірі 1056,12 гривень, а всього 14361,46 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.07.2015 року, у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_2, померлого 19.10.2014 року, було замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного рішення - ОСОБА_2 на неї. Виконавчий лист № 263/4246/14-ц (2/263/2072/2014) від 10.06.2014 року був направлений до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ для виконання, однак при пересилці був втрачений. У звязку з вищевикладеним строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, на підставі зібраних доказів у справі, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2014 року у справі № 263/4246/14-ц (2/263/2072/2014) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні вихідної допомоги.
Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 263/4246/14-ц (2/263/2072/2014) від 10.06.2014 року про стягнення з ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з 01.02.2014 року по 13.03.2014 року з вихідною допомогою у розмірі 7323 гривень, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.03.2014 року по 10.06.2014 року у розмірі 5982,34 гривень, компенсацію частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати у розмірі 1056,12 гривень, а всього 14361,46 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 48726086, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: