Рішення № 48725925, 13.03.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/229/307/2015

№ 229/512/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 27.04.2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №KTH3AN91000116.

Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 46532,44 грн. на термін до 26.04.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2015 рік має заборгованість 122870,59 грн., яка складається з наступного: 10270,43 грн. заборгованість за кредитом; 2,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 112597,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просить стягнути з відповідача суму боргу 122870,59 грн., судовий збір в сумі 1228,71 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином електронную судовою повісткою (sms повідомлення) і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 27.04.2007 року укладений кредитний договір №KTH3AN91000116.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 46532,44 грн. на термін до 26.04.2012 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що відповідач станом на 14.01.2015 рік порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 122870,59 грн., яка складається з наступного: 10270,43 грн. заборгованість за кредитом; 2,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 112597,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Суд вважає, що сума заборгованості 122870,59 грн. підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1228,71 грн.

Керуючись ст.6,10,11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, ст. 1054 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк на р/р 29092829003111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 борг за кредитним договором №KTH3AN91000116 від 27.04.2007 року станом на 14.01.2015 року в сумі 122870 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят ) грн. 59 коп., та витрати по судовому збору в сумі 1228 ( одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова