Постанова № 48725401, 12.08.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/2619/15-п

3/221/974/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира військової частини польова пошта В1688 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, місце служби військова частина пп В1688, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток серії СО №770002 виданий 09.02.2015 року Ананьївським ВК Одеської області, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 31.07.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року о 14.00 годині ОСОБА_1 вживав спиртні напої на території військової частини польова пошта В1688 під час виконання службових обовязків.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але згідно заяви від 28.08.2015 року, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить розглядати адміністративний матеріал відносно нього за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП без його участі, з протоколом згоден.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВО №000066 від 27.08.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння у звязку з чим, його було доставлено для медичного обстеження, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №234/15 від 17.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації в результаті вживання алкоголю, з кількістю алкоголю в крові 2,89 ‰, заявою ОСОБА_1 від 28.07.2015 року, згідно якої він з протоколом згоден.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст.ст. 280-284, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10.11.2015 року.

Суддя Л.В. Ковей