2-8962/10
.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 01 вересня 2010 року
Волноваський районний суд. Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4934грв.55коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою м.Волноваха вул.Пархоменко. 17 кв. 11. квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996гю. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммуненерго» № 40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплообеспечению квартири, але в період з листопада 2005р. свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідачі не виконують, платять нерегу лярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість на 01.06.2010р. в сумі позову.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулися поштові повідомлення (розписки) про отримання ними своєчасно судової повістки, тобто вони своєчасно повідомлені про день і час слухання справи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169, 225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за їхньої відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.
Оскільки квартира приватизована, слід стягнути заборгованість у рівних частках з кожного.
З матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка (а.с. 4-5) вони не регулярно виплачують за опалення квартири з листопада 2005р. і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 01.06.2010р. складає 4934грв.55коп.
___
Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.
Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30 грв. (а.с.2). j
Також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51грв.
Відповідачі до суду не з*явилися, пояснень і заперечень по позові не дали.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності
відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 15, 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Волновахамежрайтеплосеть» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЄ на розрахунковий рахунок № 26006300001260 в АТ Златобанк" МФО 380612, код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі по 2.467 рв.28 коп. з кожного; і також понесені судові витрати в сумі по 15грв. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 25.50грв. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати до Волноваського районноґо суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 48725395, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8962/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: