Ухвала суду № 4872484, 23.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.09

№ 05-5- 23 / 29191

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач КГ"

до Управління виробничо-технічної комплектації Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 83 014,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранпостач КГ»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з УВТК ВАТ «КИЇВМЕТРОБУД»83 014,27 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Порядок і розмір сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року №7-93, Інструкцією Про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.1993 року №15 та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року №1258.

Відповідно до листа ДКУ № 61-08/1189 від 09.02.2007 року реквізити рахунків для зарахування державного мита, що справляються з позовних заяв, що подаються на розгляд Господарського суду міста Києва, за кодом бюджетної класифікації 22090200, символом звітності 095:

№ рахунку 31110095700011

Банк УДК у м. Києві

Отримувач ВДК у Шевченківському р-ні м. Києва

МФО 820019

Код ЗКПО 26077968

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва №04-08/745 від 17.04.2007р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за кодом економічної класифікації доходів 22050000 на рахунок 31213259700011, одержувач УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Як вбачається з квитанцій №48 від 17.09.2009 року та №50 від 17.09.2009 року, доданих позивачем як доказ сплати державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування зазначених платежів. Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пунктів 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності.

Всупереч зазначеному, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, у зв’язку з чим позовні матеріали відповідно до п. 2 статті 63 підлягають поверненню на дооформлення.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Натомість, позивачем не додано до позовної заяви первинних документів на підтвердження позовних вимог.

Керуючись пунктами 2, 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Суддя Т.Ю. Кирилюк