Рішення № 48724104, 10.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

10.08.2015 Справа № 756/1173/14-ц

Унікальний номер 756/1173/15-Ц

Справа № 2-во/756/124/15

УХВАЛА

10 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2015 року у справі 2/756/1589/14, Унікальний номер: 756/1173/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 2/756/1589/14 (Унікальний номер: 756/1173/14-Ц), яким задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено описку, невірно зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2014 року 2/756/1589/14 (Унікальний номер: 756/1173/14-Ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20 817, 75 грн.

У абзацах 2,3 резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: «НОМЕР_2», замість вірного: «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219, ст. 210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2015 року у справі 2/756/1589/14, Унікальний номер: 756/1173/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзацах 2,3 резолютивної частини рішення суду від 20 березня 2014 року у справі 2/756/1589/14, Унікальний номер: 756/1173/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом виправлення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 з «НОМЕР_2», на вірний: «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан