Справа № 1713/1109/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 119, 364 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі №1713/1109/12 у звязку з нововиявленими обставинами,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №1713/1109/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 року, звернулась ОСОБА_1
Заява подана з порушенням вимог ст. 119, 364 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого при поданні заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, згідно пп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що з урахуванням того, що ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та з урахуванням положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік - складає 121 грн. 80 коп.
Оскільки, заявником судовий збір в розмірі 121,80 грн. не сплачений, то вказані кошти необхідно сплатити на р/р 31214206700005, отримувач Державний бюджет м. Острог, банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 364 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі №1713/1109/12 у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Судове рішення № 48721817, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1713/1109/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: