Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/945/15-ц
Провадження №2/382/363/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за електроенергію.
Встановив:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 17 серпня 2015 року, але вступну та резолютивну частини рішення, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні.
Керуючись
ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 509,526,610,625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за електроенергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в м.Яготин, Садове товариство "Алгоритм", ділянка №5), на користь Публічного акціонерного товариства „Київобленерго(п/р 26000010517301 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346, код 23243188) заборгованість за електроенергію в розмірі 8200,77 (вісім тисяч двісті) грн. 77 коп.; витрати по сплаті державного мита в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 48718732, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/945/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: