Ухвала суду № 48717654, 17.08.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"17" серпня 2015 р. Справа № 363/2696/15-ц

УХВАЛА

17.08.2015р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київської області, третя особа Глібівська сільська рада Вишгородського району Київської області про припинення права власності на житловий будинок в звязку з його знищенням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київської області, третя особа Глібівська сільська рада Вишгородського району Київської області про припинення права власності на житловий будинок в звязку з його знищенням.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 25.06.2015р. року заяву було залишено без руху, та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, представник позивача отримав копію ухвали 06.07.2015р.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 25.06.2015р., тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київської області, третя особа Глібівська сільська рада Вишгородського району Київської області про припинення права власності на житловий будинок в звязку з його знищенням повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова