Справа № 161/11327/15-п
Номер провадження: 3/161/2335/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцьк, вул.Кравчука, 11б/78, не працюючої,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 31.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
17.08.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про допущену описку в описовій частині постанови, зокрема про те, що учасниками ДТП були автомобілі «Пежо 308» д.н.з.НОМЕР_1 та «ВАЗ 21093» д.н.з.НОМЕР_2, натомістьавтомобіль «Форд Транзит» не був учасником події 03.07.2015 року.
Встановлено, що в описовій частині постанови допущено описку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а тому слід внести виправлення в постанову від 31.07.2015 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену в постанові суду від 31.07.2015 року описку.
Вважати записаним в описовій частині постанови від 31.07.2015 року відносно ОСОБА_1:
«Встановлено, що ОСОБА_1 03.07.2015 року 0 17.00 год., керуючи автомобілем «Пежо 308» д.н.з. НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Мазепи-Декабристів» м.Луцька, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення з вказаним автомобілем, чим порушила пункт 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №733 від 06.07.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.»
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
Судове рішення № 48712879, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11327/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: