Справа № 727/9879/14-к
Провадження №1-кс/727/3048/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:слідчого судді -Мамчина П.І.
при секретарі - Нікітович О.В.
сторони кримінального провадження:
слідчий - Семенюк В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №12014260000000850 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 з клопотанням надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення .
В клопотанні посилається на те, що протягом 2011 2013 років службові особи ФГ «Гай-3» подавали до управління агропромислового розвитку Хотинської РДА завідомо неправдиві довідки щодо відсутності заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб, що стало підставою для нарахування та виплати ФГ «Гай-3» з державного бюджету компенсації витрат по догляду за молодими садами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства».
Так, відповідно до листа Хотинської обєднаної державної податкової інспекції № 1304/24-11-17-009 від 26 серпня 2014 року встановлено, що різниця між нарахованою сумою податку з доходів фізичних осіб ФГ «Гай-3» відповідно до поданих розрахунків 1ДФ та сплатою ПДФО у 2011 році становила 1547,46 грн., у 2012 році 1380,57 грн., у 2013 році 759,09 грн.
Управлінням агропромислового розвитку Хотинської РДА листом за вих. № 01-38-10-02 від 03 жовтня 2014 року на адресу УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області надано частково копії документів фермерського господарства ФГ «Гай-3», що були подані представниками даного господарства для отримання компенсації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства».
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів, що перебувають у володінні Управління агропромислового розвитку Хотинської райдержадміністрації, які були подані ФГ «Гай-3» для нарахування та виплати компенсації по закладанню та догляду за молодими садами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»; документів управління агропромислового розвитку Хотинської РДА, комісії по розгляду заяв поданих субєктами господарювання, що виплати компенсації витрат понесених на закладання молодих садів, виноградників та ягідників Хотинської РДА, що послужили підставою для нарахування та виплати вказаної компенсації за 2011 2013 роки ФГ «Гай-3»; документів що засвідчують прийняття рішення про нарахування та виплату вказаної компенсації ФГ «Гай-3» протягом 2011 2013 років.
Вказує, що під час досудового розслідування призначено судово-почеркознавчу експертизу документів, обєктом дослідження якої є довідки про відсутність заборгованості перед місцевим бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб ФГ «Гай-3»: станом на 01 травня 2011 року, на 01 червня 2011 року, на 01 серпня 2011 року, на 01 вересня 2011 року, на 01 жовтня 2011 року, на 01 листопада 2011 року, 01 липня 2012 року, 01 листопада 2012 року. Разом з тим, подальше проведення даної судово-почеркознавчої експертизи можливе при наявності оригіналів зазначених довідок. У звязку з викладеним виникла необхідність проведення виїмки в управлінні агропромислового розвитку Хотинської РДА оригіналів всіх довідок про відсутність заборгованості із заробітної плати, податку з доходів фізичних осіб ФГ «Гай-3».
Зазначає, що з метою призначення та проведення інших криміналістичних експертиз документів, що послужили підставою для нарахування та виплати компенсації ФГ «Гай-3» по догляду за молодими садами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів тих документів, що підписані представниками ФГ «Гай-3», просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 07.10.2014 року СУ УМВС України в Чернівецькій області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12014260000000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 ч. 1 КК України, згідно яких: агропромислового розвитку Хотинської РДА завідомо неправдиві довідки щодо відсутності заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб, що стало підставою для нарахування та виплати ФГ «Гай-3» з державного бюджету компенсації витрат по догляду за молодими садами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства».
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документів, що послужили підставою для нарахування та виплати компенсації ФГ «Гай-3», що перебувають у володінні в управлінні агропромислового розвитку Хотинської РДА, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів з підписами представників ФГ «Гай-3», підлягає задоволенню, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, також таке вилучення необхідне для проведення ряду почеркознавчої експертизи.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: довідок ФГ «Гай-3» (ід. код 34446490) щодо відсутності заборгованості зі сплати заробітної плати, податку з доходів фізичних осіб за 2011 2013 роки поданих до управління агропромислового розвитку Хотинської РДА; інших документів, які були подані ФГ «Гай-3» для нарахування та виплати компенсації по закладанню та догляду за молодими садами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 587 від 15 липня 2005 року «Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»; документів управління агропромислового розвитку Хотинської РДА, комісії по розгляду заяв поданих субєктами господарювання, що виплати компенсації витрат понесених на закладання молодих садів, виноградників та ягідників Хотинської РДА, що послужили підставою для нарахування та виплати вказаної компенсації за 2011 2013 роки ФГ «Гай-3»; документів що засвідчують прийняття рішення про нарахування та виплату вказаної компенсації ФГ «Гай-3» протягом 2011 2013 років, з можливістю вилучення (на період проведення досудового слідства) оригіналів документів підписаних представниками ФГ «Гай-3», що перебувають у володінні управління агропромислового розвитку Хотинської РДА за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 30.
Строк предявлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяМамчин П.І.
Судове рішення № 48711420, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9879/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: