Ухвала суду № 48711261, 01.09.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7361/14-к

Провадження № 1-кс/727/2277/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого суддіМамчина П.І.

при секретаріКусковій Т.В.

сторони кримінального провадження

прокурорХарабара Л.І.

слідчий Соловйов В.В.

підозрюванийОСОБА_1

захисникОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Молдова, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22014260000000018 від 22 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1

В клопотанні посилається на те, що 22 червня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №22014260000000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відповідно до яких 06 липня 2014 року ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_6А, та ОСОБА_7 організував незаконне переправлення через білорусько-український кордон, в районі прикордонного знаку №1167, що розташований на відстані 2,5 км. від с. Копище Олевського району Житомирської області девятьох іноземців, а саме: трьох громадян ОСОБА_4 Вєтнам, двох громадян ОСОБА_4 Бангладеш, трьох громадян ОСОБА_4 та одного громадянина ОСОБА_8.

Вказує, що 07 липня 2014 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, щодо кількох осіб. 09 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 03 вересня 2014 року. 18 серпня 2014 року, у даному кримінальному провадженні заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до девяти років, відсутнє постійне місце роботи, наявність судимостей, не дотримання підозрюваним умов адміністративного нагляду, перебування у державному розшуку, наявність обвинувачення у вчинені іншого кримінального правопорушення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 22 червня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №22014260000000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відповідно до яких 06 липня 2014 року ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_6А, та ОСОБА_7 організував незаконне переправлення через білорусько-український кордон, в районі прикордонного знаку №1167, що розташований на відстані 2,5 км. від с. Копище Олевського району Житомирської області девятьох іноземців, а саме: трьох громадян ОСОБА_4 Вєтнам, двох громадян ОСОБА_4 Бангладеш, трьох громадян ОСОБА_4 та одного громадянина ОСОБА_8.

07 липня 2014 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, щодо кількох осіб.

09 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 03 вересня 2014 року.

18 серпня 2014 року, у даному кримінальному провадженні заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до 22.10.2014р.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 28.08.2014 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема пред"явити кінцеву підозру, приєднати легалізовані матеріали негласних слідчих дій, виконати інші процесуальні дії для виконання вимог КПК України, для виконання яких на думку суду вистачить одного місяця.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілого.

Прокурором, слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушеного передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підстави, що заявлені на досудовому слідстві ризики не зменшились, однак не наведено обгрунтованих підстав щодо неможливості провести всі необхідні слідчі дії в більш короткий термін.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню частково.

При цьому, вважаю, що відповідно до ст.. 183 ч.3, ст.. 199 ч.4 КПК України вважаю за необхідне, враховуючи матеріальний стан підозрюваного, змінити розмір застави, визначити заству в розмірі достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків покладених на нього в сумі 40 000 грн.. В разі сплати підозрюваним застави вважаю за необхідне покласти на нього ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Молдова, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, строком до 14-35 год. 08 жовтня 2014 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1, обов'язків, вказаних КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 000 грн. терміном до 14-35 год. 08 жовтня 2014 року, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернівецької облатсі, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати за наявності на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14 год.30 хв. 08 жовтня 2014 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9, начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України прокуратури Чернівецької області ОСОБА_10 та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.