Вирок № 48708393, 27.09.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-33/2010 Дело № 1-33/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.09.2010

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Тугайбей В.А.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 ч., 309 ч. 1, 2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 15.05.2004 г.. около 23 час. 30 мин., на торговой площадке «Одесская», по пр. Гагарина, 179, в г. Харькове, у неустановленного следствием лица, за 60 гривен, незаконно приобрел для дальнейшего личного употребления, находившееся в двух медицинских шприцах, особо опасное наркотическое средство опий (ацетелированный), спрятал шприцы с указанным наркотическим средством в карман своей жилетки, стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе и перенес к зданию супермаркета «Класс» по пр. Гагарина, 178, в г. Харькове, возле которого, 16.05.2004 г., около 01 час. 30 мин., был остановлен сотрудниками милиции и, при досмотре одежды, в кармане жилетки ОСОБА_1, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята, находившаяся в двух медицинских шприцах, жидкость коричневого цвета, которая, заключения химической экспертизы № 877 от 22.05.2004 г. , является особо опасным наркотическим средством опием (ацетелированным), вес сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составил 0, 0552 грамма и 0, 0608 грамм, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, 23.03.2005 г., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта, хранил в кармане своей куртки флакон с особо опасным наркотическим средством опием (ацетелированным), незаконно приобретенное им при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, и незаконно перевозил его на автомобиле ВАЗ 21063 номер 391 31 ХА, которым управлял лично, с ул. Зерновой до ул. Державенской в г. Харькове. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, 23.03.2005 г. в 13.30 час., ОСОБА_1, находясь в указанном автомобиле на ул. Державенской, 1 в г. Харькове незаконно сбыл ОСОБА_2 за 50 гривен 1,8 мл. особо опасного наркотического средства опия (ацетелированного), набрав его в одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. из хранившегося в кармане его куртки стеклянного флакона. Преступная деятельность ОСОБА_1 23.03.2005 г. в 13.37 часов была пресечена работниками милиции, которые задержали его возле станции метро «Метростроителей» по ул. Державенской, 1 в г. Харькове, при этом у него было обнаружено и изъято в карманах его куртки: стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета, носовой платок с наслоениями, являющимися, согласно заключения химической экспертизы № 661 от 07.04.2005 г., особо опасным наркотическим средством опием (ацетелированным), весом сухого остатка соответственно 0,0452 грамма и 0,0742 грамма, а так же деньги в суме 50 гривен, которые он получил от ОСОБА_2 за сбыт особо опасного наркотического средства. Кроме того, у ОСОБА_2, работники милиции изъяли шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета, являющейся, согласно заключения химической экспертизы № 662 от 07.04.2005 г. особо опасным наркотическим средством опием (ацетелированным), весом сухого остатка 0,1264 грамм, которое он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_1 во время проведения оперативной закупки.

Так же, ОСОБА_1 18.02.2010 г., около 19.00 часов находясь у гаражей, что во дворе дома № 55 по ул. Зерновой в г. Харькове, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл за 160 грн. гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство опий. 18.02.2010 г. около 19.50 часов гр. ОСОБА_3 был задержан работниками милиции возле дома № 195 по пр. Московскому в г. Харькове, которые при личном досмотре одежды последнего обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл. внутри которого находилась жидкость светло коричневого цвета, содержащая в своем составе согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ от 24.02.2010 г. № 390 особо опасное наркотическое средство опий (ацетелированный), массой сухого остатка 0,0173 грамма.

Кроме того, 18.02.2010 г. , около 20.40 часов, работниками милиции возле дома № 157/6 по пр. Гагарина был задержан гр. ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость светло коричневого цвета, содержащая в своем составе согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ от 24.02.2010 г. № 389, особо опасное наркотическое средство опий (ацетелированный), общей массой сухого остатка 0, 1154 грамма. Данное наркотическое средство гр. ОСОБА_1, умышленно, хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, признали полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, являющихся особо опасными, лицом, ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, являющихся особо опасными, лицом , ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1, как личность, по месту жительства характеризуется посредственно, занимается перевозкой пассажиров на арендованном автомобиле , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ВИЧ инфицирован, добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. суд так же признает обстоятельством , смягчающим наказание то , что он добровольно обратился и прошел курс лечения в городской клинической наркологической больнице № 9 от синдрома зависимости к стимуляторам.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления повторно.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 впервые совершил преступление , связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, добровольно обратился и прошел курс лечения в городской клинической наркологической больнице № 9 от синдрома зависимости к стимуляторам, ВИЧ инфицирован и нуждается в периодическом лечении, суд считает возможным применить ст. 75, 76 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 с испытательным сроком, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества, в связи с назначением наказания с испытательным сроком на основании ст. 77 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. . 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества на основании ч. 2 ст. 59 УК Украины.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 нахождение его под стражей с 25 марта 2005 года по 15 августа 2006 года ( 1 год 5 месяцев 23 дня).

Вещественные доказательства деньги в сумме 40 гривен, купюра номиналом 20 грн ЩЕ 140800, 10 грн ЮА 7151598, 5 грн. АП 9574156, 5 грн. ВЕ 3540673 находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

- два медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный , (дело № 63040477), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

- медицинский шприц, стеклянный флакон, (квитанция № 01291,01288 от 26.04.2005 г.) , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

- носовой платок , ткань черного цвета, куртка находящиеся в камере хранения Коминтерновского районного суда уничтожить,

- шприц медицинский из полимерного материала , с иглой в защитном колпачке , в котором содержится жидкость , являющаяся наркотическом средством опий ацетилированный общей массой сухого остатка 0,0173 грамма;

- фрагмент ткани черного цвета , бумажная бирка с пояснительной надписью, шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл в котором имеется жидкость светло-коричневого цвета емкостью 1,4 мл, являющаяся наркотическим средством - опий ацетилированный, общей массой сухого остатка 0,1154 грамма (квитанция № 377 от 26.02.2010 г.) , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 877 от 22 мая 2004 г. в размере 94 грн. 15 коп.; № 662 от 08.04.2005 г. в размере 94 грн. 15 коп.; № 66 от 23.02.2010 г. в размере 405 грн. 64 коп.; № 67 от23.02.2010 г. в размере 405 грн. 64 коп.; № 390 от 24.02.2010 г. в размере 138 грн. 10 коп.; № 389 от 24.02.2010 г. в размере 138 грн. 10 коп.; за проведение дактилоскопической экспертизы № 9 от 19.03.2005 г. в размере 188 грн. 30 коп.; а всего на сумму в размере 1464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) грн. 08 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - ОСОБА_4nbsp;