Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-865/10 Дело № 1-865/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.08.2010
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.
при секретаре: Люленко Т.В.
с участием прокурора: Тимченко Т.А.
подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, , украинца, со средним спеціальнім образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в соответствие со ст. 89 ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 имея умысел , направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, 10 июля 2010 года примерно в 10-00 час находясь в своем подъезде , по адресу проспект 50 лет СССР , 2, в г. Харькове, на подоконнике нашел и поднял бумажный сверток с коноплей , тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство марихуана, чтобы в последствии употребить. Продолжая реализовывать свой преступный ОСОБА_2 поместил бумажный сверток с коноплей в карман штанов и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где гранил вышеуказанный бумажный сверток при себе.
Так, 15 июля 2010 года , примерно в 8-30 часов, ОСОБА_2 вышел из дома на улицу и направился в сторону Коммунального рынка в г. Харькове за продуктами питания , с собой у него был бумажный сверток с коноплей проходя возле дома № 6 по проспекту 50 лет СССР в г. Харькове, был задержан работником милиции, который в ходе наружного досмотра обнаружил и изъял бумажный сверток с веществом растительного происхождения , которое согласно заключения судебно- химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 8,9666 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1., как личность по месту жительства характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, который в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, в результате которого тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечен к уголовной ответственности в виде наказания не связанного с лишением свободы, с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
Вещественное доказательство полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 8,9666 грамм опечатанный биркой № 1848 (квитанция № 1945 от 02.08.2010 г), находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 1848 от 26.07.2010 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - ОСОБА_3nbsp;
Судове рішення № 48708377, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-865/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: