Справа № 426/1769/13-ц
Провадження № 22ц/782/371/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 липня 2015 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого судді: Лісіциної А.І.,
суддів : Заіки В.В., Романченка В.О.,
при секретарі Козубській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області
апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про припинення договору оренди водного об`єкту,-
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши його складання у повному обсязі строком до п'яти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 48707215, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/1769/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: