Справа № 426/1769/13-ц
Провадження № 22ц/782/371/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 липня 2015 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого судді: Лісіциної А.І.,
суддів : Заіки В.В., Романченка В.О.,
при секретарі Козубській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області
апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про припинення договору оренди водного об`єкту,-
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши його складання у повному обсязі строком до п'яти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 48707215, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 426/1769/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: