Ухвала суду № 48706792, 27.01.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2521/14-ц

Провадження № 2/428/1421/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачаСтепанчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною власністю, визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною власністю, визнання права власності.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів в якому вона посилається на те, що ознайомившись з письмовими доказами відповідача ОСОБА_3, який повністю заперечує позов, вважає за необхідне подання необхідних доказів позовної заяви ОСОБА_2, а саме: договору купівлі-продажу 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 від 11.05.2010року, вартістю 134640грн.(еквівалент 17000дол. США) 2/5 частки в якій належали позивачці та її дочці та копії заяви відповідача ОСОБА_3 на підставі якої ОСОБА_2 із дочкою ОСОБА_4 були 17.08.2012року зареєстровані у спірній квартирі АДРЕСА_2. Оскільки отримати у нотаріуса ОСОБА_5, який посвідчив правочин, та Сєвєродонецькому МВУДМС України в Луганській області ці документи без запиту суду неможливо бо юридично позивач не є власницею цих квартир, тому на підставі Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010року позивач може їх надати тільки з допомогою суду. Крім того, в наданні зазначеного договору Державним нотаріусом було відмовлено з підстав того, що право власності перейшло від покупця до іншої особи і продавець ОСОБА_6 не є стороною правочину (постанова про відмову здійснення нотаріальної дії від 27.01.2015 року). Зазначений договір підтверджує позовні вимоги ОСОБА_4 - у неї були гроші які вона вклала у покупку спірної квартири та була до неї вселена і зареєстрована відповідачем у якості члена його сімї. Тому просить витребувати у нотаріуса ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.05.2010року між ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (реєстр №2-838).

Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача просив зазначене клопотання залишити без задоволення, оскільки зазначені документи не мають відношення до розгляду справи, також як і ОСОБА_6 не є учасником справи.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню оскільки зазначені документи не мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, договір купівлі-продажу було укладено у 2010 році тобто майже за два роки до придбання спірної квартири, крім того ОСОБА_11 не є учасником справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник