У Х В А Л А
30.08.2012 1224/37/12
2-с/1224/4072/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено, в тому числі: найменування стягувача, його місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Заява підписується боржником та подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Але вказаних вимог ОСОБА_1 виконано не було, оскільки в заяві не зазначено стягувача, його місцезнаходження, не подано копії заяви та інших документів, доданих до неї, відсутній сам судовий наказ.
Згідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, згідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 повинен усунути вказані недоліки протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залиши без руху, розяснивши, що усунути недоліки необхідно протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити заявника, що в іншому випадку заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Одношевна
Судове рішення № 48706232, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/37/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: