Рішення № 48704988, 30.04.2010, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 15, 77600, (03474) 2-07-73

Справа № 2-307

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

складі головуючого судді : Пулика М.В.,

секретаря Стадник О.С.,

прокурора Тепчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Калуської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого суд, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві прокурор просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача у користь Калуської ЦРЛ 830 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 березня 2008 року підприємець ОСОБА_1 працевлаштував різноробочими в цех ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не уклавши з ними в письмовій формі трудові угоди. Відповідач не приділивши достатньо уваги охороні праці робітників, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, вимог ст. 153 КЗпП України та ст. 13 Закону з 14 квітня 2008 року допустив ОСОБА_2 до виконання роботи на кругло пиляльному верстаті для поздовжнього розпилювання деревини без проведення інструктажу, навчання та перевірки знань по охороні праці. Порушивши вимоги нормативно-правових актів про охорону праці, ОСОБА_1 неумисно створив загрозу для здоров'я працівників під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. 16 квітня о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2, не маючи відповідних навиків для роботи на даному верстаті, не пройшовши навчання з питань охорони праці, під час розпилювання дошки травмував праву руку, а саме отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичної ампутації нігтевої фаланги четвертого пальця правої китиці і середніх фаланг другого і третього пальців, яка могла утворитись внаслідок дії гострих пилячо-ріжучих деталей кругло пиляльного верстату і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали стійку значну втрату загальної працездатності, більше ніж на 1/3. В результаті отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Калуській ЦРЛ і на його лікування затрачено 830 гривень бюджетних коштів.

31.12.2008 року Рожнятівським районним судом винесена постанова про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 172 ч.1,272 ч.2 КК України, внаслідок акту амністії.

Згідно ст. 14 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду.

Прокурор в судове засідання не прибув, однак направив до суду заяву, в якій позов підтримує в повному об'ємі і у зв'язку з зайнятістю просить справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідач не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги прокурора визнає повністю і просить справу заслухати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Рожнятівського районного суду від 31 грудня 2008 року підтверджено, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 172 ч.1, 272 ч.2 КК України закрито внаслідок акту амністії (а.с. 5-6).

Довідкою від 17 березня 2010 року підтверджено, що на лікування ОСОБА_4 у травматологічному відділенні Калуської ЦРЛ затрачено 830 гривень (а.с. 7).

За змістом ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Оскільки злочинними діями відповідача бюджету заподіяна шкода, яка полягає у витратах на лікування особи, потерпілої від злочину, то дану шкоду необхідно відшкодувати за його рахунок.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,130,174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калуської центральної районної лікарні 830 (вісімсот тридцять) гривень перерахувавши їх на р/р 35419029002034, МФО 836014, код 33578224 в УДК у в Івано-Франківській області, КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної ради в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: