Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Справа № 174/498/14-ц
п/с № 6/174/18/2015
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою стягувача, ПАТ КБ «Приватбанк», про видачу дублікату виконавчих листів за рішенням суду від 27.06.2014 р. у цивільній справі № 174/498/14-ц, п/с 2/174/305/2014 від 24.09.2013 року, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
11.08.2015 р. представник стягувача, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив прохання: видати дублікат виконавчих листів у справі № 174/498/14-ц, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в звязку з втратою оригіналів.
В судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, проте були повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.
Згідно ст. 370 ЦПК України: 1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувачаабо поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. 2. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. 3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, що набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Приймаючи до уваги зміст заяви, в якій не зазначено, ні часу, ні будь-якої причини, за якої були втрачені виконавчі листи, ні кількість їх, дослідивши матеріали цивільної справи, з яких витікає, що виконавчі листи представник стягувача, ОСОБА_3, який не обмежений в його повноваженнях, отримав під особисту розписку 18.07.2014 р., будь-яких інших даних про втрату виконавчих листів немає, керуючись законом, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не доведено факт втрати виконавчих листів.
Керуючись ст. ст. 208-210,222,223, 370, 293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника стягувача, ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчих листів - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення заявнику та боржнику.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 48701970, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/498/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: