Постанова № 48700925, 25.11.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4599/14-п

Провадженя№ 3/266/865/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 .Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Воїнів-визволителів, б. 94 кв. 5

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.10.2014 року, зберігав мисливську зброю ІЖ-43 № 0022214 в гаражі кооперативу «Ялік», який розташований в с. Пісчаному в Приморському районі м. Маріуполя, чим порушив правила зберігання зброї, що потягнуло за собою крадіжку мисливської рушниці.

ОСОБА_1 до суду з'явився, надав пояснення щодо адміністративного правопорушення, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 220054 від 08.10.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.10. 2014 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1,витягом з кримінального провадження № 12014050780001519.

При визначенні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальних санкціях статті.

Крім того, при вирішенні питання щодо додаткового покарання за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді вилучення знаряддя вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про недоцільність оплатного вилучення зброї, оскільки мисливська зброя ІЖ-43 № 0022214 викрадена невідомими, про що свідчить заява про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації мисливської зброї «ІЖ-34» № 0022214.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:Дзюба М. В.