№ 48700925, 25.11.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
25.11.2014
Case No.
266/4599/14-п
Document №
48700925
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/4599/14-п

Провадженя№ 3/266/865/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 .Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Воїнів-визволителів, б. 94 кв. 5

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.10.2014 року, зберігав мисливську зброю ІЖ-43 № 0022214 в гаражі кооперативу «Ялік», який розташований в с. Пісчаному в Приморському районі м. Маріуполя, чим порушив правила зберігання зброї, що потягнуло за собою крадіжку мисливської рушниці.

ОСОБА_1 до суду з'явився, надав пояснення щодо адміністративного правопорушення, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 220054 від 08.10.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.10. 2014 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1,витягом з кримінального провадження № 12014050780001519.

При визначенні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальних санкціях статті.

Крім того, при вирішенні питання щодо додаткового покарання за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді вилучення знаряддя вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про недоцільність оплатного вилучення зброї, оскільки мисливська зброя ІЖ-43 № 0022214 викрадена невідомими, про що свідчить заява про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації мисливської зброї «ІЖ-34» № 0022214.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48700925 ?

Документ № 48700925 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48700925 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48700925 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48700925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48700925, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 48700925, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48700925 refers to case No. 266/4599/14-п

This decision relates to case No. 266/4599/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48700922
Next document : 48700931