Ухвала суду № 48698109, 22.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/1468/12

вх. № 1468/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

першого позивача - ОСОБА_1 дов. від 30.10.2010 року , №805/109А, провідний юрисконсульт.

Представник другого позивача - ОСОБА_2 дов від 05.04.2012р., № 0103/27.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Ковальов Ю.Ю., посв. №140 від 25.04.2012 року.

розглянувши справу Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків; 2 )Міністерства освіти та науки, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківського національного університету ім.. ОСОБА_3 (перший позивач) в особі Міністерства освіти та науки (другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ СКС про стягнення з відповідача на користь першого позивача заборгованості з орендної плати в сумі 675519,83 грн., земельний податок на суму 45314,60 грн., пеню по орендній платі в сумі 6311,02 грн., пеню по земельному податку в сумі 423,35 грн. на загальну суму 727568,80 грн. Окрім того, просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору, мотивуючі свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 1830-Н від 22.09.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року відкладено розгляд справи на 22 травня 2012 року об 11:30 год.

У призначене судове засідання 22 травня 2012 року представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні прокурор надав узгоджене з першим та другим позивачем клопотання (вх. № 10678), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 29, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 06 червня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.