ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1353/12
вх. № 1353/12
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Лобов Р.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіренність № 37 від 05.12.2011 року,
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юнікон ЛТД" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший металіст", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 73722,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Юнікон»звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Перший металіст»на свою користь суму в розмірі 73722,44 грн., яка включає основний борг в сумі 28800,00 грн., штрафні санкції в розмірі 44922,44 грн., в т. ч. пеня 1443,14 грн., штраф - 43200,00 грн.. 3% річних 279,30 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором оренди № ПМ-1/07/11 від 01.07.2011 року щодо своєчасного внесення орендної плати.
Ухалою господарського суду Харківської області від 23.04.2012 року розгляд справи відкладено на 07.05.2012 року о 12:00 год., у зв*язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.
У призначене судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх. № 4700), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 30 травня 2012 року.
Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 48698101, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: