Ухвала суду № 48698095, 17.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
922/2813/13
Номер документу
48698095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.Справа № 922/2813/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області, м. Балаклія в інтересах держави в особі : 1. Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс", уповноваженого Балаклійською міською радою на розпорядження комунальним майном, м. Балаклія 2. Балаклійської міської ради, м. Балаклія до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вербівка про стягнення 6030,45 грн. за участю представників:

прокурора - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 016182 від 12.04.2013 року;

першого позивача - не з'явився;

другого позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі : 1. Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс", уповноваженого Балаклійською міською радою на розпорядження комунальним майном, м. Балаклія 2. Балаклійської міської ради, м. Балаклія (позивачі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вербівка про стягнення 6030,45 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Балаклія № 55/1 від 01.10.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість 6030,45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2813/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року клопотання першого позивача про продовження строку розгляду справи 922/2813/13 (вх. № 27777) задоволено, строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів, до 23 вересня 2013 року та розгляд справи відкладено на 17 вересня 2013 р. о 10:20.

05 вересня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від першого позивача надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 32370).

Прокурор в призначене судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання документів, витребуваних попередніми ухвалами суду від 10.07.2013р. та від 30.07.2013р. у справі № 922/2813/13.

Перший та другий позивачі в призначене судове засідання не "явились, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 15.08.2013 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 30.07.2013р., яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Щодо заяви першого позивача про припинення провадження у справі (вх. № 32370), суд зазначає, що вона буде вирішена в наступному судовому засіданні.

Розглянувши усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в призначене судове засідання першого та другого позивачів та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне усне клопотання прокурора задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого позивача про припинення провадження у справі (вх. № 32370) розглянути в наступному судовому засіданні.

2.Усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобовязати прокурора та позивачів надати до матеріалів справи:

- оригінал доказів надсилання першому та другому позивачам копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/2813/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 48698095 ?

Документ № 48698095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48698095 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48698095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48698095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48698095, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48698095, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48698095 відноситься до справи № 922/2813/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2813/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48698094
Наступний документ : 48698098