ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р.Справа № 922/2813/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області, м. Балаклія в інтересах держави в особі : 1. Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс", уповноваженого Балаклійською міською радою на розпорядження комунальним майном, м. Балаклія 2. Балаклійської міської ради, м. Балаклія до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вербівка про стягнення 6030,45 грн. за участю представників:
прокурора - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 016182 від 12.04.2013 року;
першого позивача - не з'явився;
другого позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі : 1. Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс", уповноваженого Балаклійською міською радою на розпорядження комунальним майном, м. Балаклія 2. Балаклійської міської ради, м. Балаклія (позивачі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вербівка про стягнення 6030,45 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Балаклія № 55/1 від 01.10.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість 6030,45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2813/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року о 12:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року клопотання першого позивача про продовження строку розгляду справи 922/2813/13 (вх. № 27777) задоволено, строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів, до 23 вересня 2013 року та розгляд справи відкладено на 17 вересня 2013 р. о 10:20.
05 вересня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від першого позивача надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 32370).
Прокурор в призначене судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання документів, витребуваних попередніми ухвалами суду від 10.07.2013р. та від 30.07.2013р. у справі № 922/2813/13.
Перший та другий позивачі в призначене судове засідання не "явились, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 15.08.2013 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 30.07.2013р., яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".
Щодо заяви першого позивача про припинення провадження у справі (вх. № 32370), суд зазначає, що вона буде вирішена в наступному судовому засіданні.
Розглянувши усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в призначене судове засідання першого та другого позивачів та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне усне клопотання прокурора задовольнити, а розгляд справи - відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву першого позивача про припинення провадження у справі (вх. № 32370) розглянути в наступному судовому засіданні.
2.Усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 10:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
4. Зобовязати прокурора та позивачів надати до матеріалів справи:
- оригінал доказів надсилання першому та другому позивачам копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/2813/13
The court decision No. 48698095, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2813/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: