ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.09.09 р. Справа № 8/59пд
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних
будівель”, м.Донецьк
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний
банк України”, м.Київ, в особі філії Публічного акціонерного товариства
Державний експортно-імпортний банк України” у м.Донецьку, м.Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ірма”, м.Донецьк
про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права на стягнення
Суддя А.С. Ємельянов
Представники:
Від позивача:
Від відповідача 1:
Від відповідача 2:
В засіданні суду брали участь
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України” у м.Донецьку, м.Донецьк, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ірма”, м.Донецьк про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права на стягнення.
До позовної заяви була надана заява №03/04-06 від 03.09.2009р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України” у м.Донецьку, м.Донецьк проведення будь-яких дій, пов’язаних зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель” за договором поруки №51308Р1 від 20.06.2008р.
В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на порушення відповідачем 1 охоронюваних законом інтересів позивача, а саме незаконне отримання відповідачем 1 права вимагати дострокового погашення зобов’язань за кредитним договором з відповідача 2 та позивача солідарно, що може призвести до незаконної втрати позивачем належного йому майна - грошових коштів.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно із п.2 ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі (зокрема, визнання припиненим правовідношення поруки згідно з укладеним між сторонами договором ), суд дійшов висновку, що невжиття заходів для забезпечення позову у вигляді встановлення заборони відповідачу 1 вчиняти дії пов’язані із стягненням з позивача заборгованості за договором поруки №51308Р1 від 20.06.2008р., дійсно може утруднити виконання рішення господарського суду по цій справі.
Тобто, з урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що заява №03/04-06 від 03.09.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель”, м.Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 66, п.2 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву №03/04-06 від 03.09.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель”, м.Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
Заборонити Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м.Київ, вул.Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112) в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” у м.Донецьку (83015, м.Донецьк, пр.Миру, 8-„а”, ЄДРПОУ 19362148) проведення будь-яких дій, пов’язаних зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель” (83000, м.Донецьк, бул.Пушкіна, 2-„а”, ЄДРПОУ 31906784) заборгованості за договором поруки №51308Р1 від 20.06.2008р.
Суддя
С.А.Ш.
Судове рішення № 4869790, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/59пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: