Ухвала суду № 4869786, 07.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.09.09 р. Справа № 9/103

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАШІНВЕСТ”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО”, м. Донецьк

про стягнення 25 000 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „МАШІНВЕСТ”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО”, м. Донецьк про стягнення 25 000 000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 04.09.2009р. господарський суд порушив провадження у справі 9/103 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАШІНВЕСТ”, м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО”, м. Донецьк про стягнення 25 000 000 грн. 00 коп. та призначив розгляд справи на 07.10.2009р.

04.09.2009р. позивачем надана заява про забезпечення позову №б/н від 01.09.2009р., відповідно з якою останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладанням арешту на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4); встановлення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.66, код ЄДРПОУ 33294487) та будь-яким іншим особам здійснювати відчуження у будь-який спосіб та переоформлювати права власності на нерухоме майно нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4); встановлення заборони Комунальному підприємству „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна” (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в,код ЄДРПОУ 03359836) здійснювати будь-які дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) прав власності на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), вносити зміни до єдиного державного реєстру прав власності стосовно нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), в тому числі оформлювати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічні паспорта та будь-які інші дії щодо нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4).

Наявність у відповідача вказаного вище майна підтверджується договором купівлі-продажу від 31.10.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І. за реєстраційним номером №1044. Право власності на нерухоме майно зареєстроване у Комунальному підприємстві „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна” 09.11.2006р. за реєстраційним номером №6081-п (копії відповідних документів наявні до матеріалів справи).

В обґрунтування наданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю „МАШІНВЕСТ”, м. Донецьк посилається на те, що існує ймовірність відчуження зазначеного майна, що в свою чергу зумовить неможливість виконання рішення суду про задоволення позову.

Сутність спору полягає в невиконанні Товариством з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО”, м. Донецьк грошових зобов`язань в розмірі 25 000 000 грн. 00 коп. за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б48/0610/023 від 06.10.2008р. Наявність заборгованості позивач підтверджує доданими до матеріалів справи первинними документами.

Позивач вважає та наполягає на тому, що відповідач не в змозі розрахуватися за придбані цінні папери, оскільки заборгованість за цінні папери відповідачем не погашається на протязі десяти місяців, а нерухоме майно, що належить відповідачеві на праві власності може бути реалізоване з метою уникнення сплати заборгованості за придбані цінні папери. За таких умов, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО”, м. Донецьк.

Таким чином, на думку позивача доцільним є накладання арешту на вищевказане майно відповідача та заборона відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії.

За приписом ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи особливості спору, який виник між сторонами, суд вважає доводи позивача щодо забезпечення позову обґрунтованими.

Таким чином, існує припущення, що якщо до розгляду справи по суті відповідач прийме рішення про продаж зазначеного вище майна, це може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Беручи до уваги наведені позивачем підстави, суд за своїм внутрішнім переконанням вважає за доцільне з метою забезпечення позовних вимог та недопущення ускладнення виконання рішення суду, вирішити питання про забезпечення позову на стадії розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладанням арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.66, код ЄДРПОУ 33294487) а саме, нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4; встановлення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.66, код ЄДРПОУ 33294487) та будь-яким іншим особам здійснювати відчуження у будь-який спосіб та переоформлювати права власності на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4); встановлення заборони Комунальному підприємству „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна” (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в,код ЄДРПОУ 03359836) здійснювати будь-які дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) прав власності на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), вносити зміни до єдиного державного реєстру прав власності стосовно нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), в тому числі оформлювати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічні паспорта та будь-які інші дії щодо нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4).

Накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.66, код ЄДРПОУ 33294487) а саме, нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4;

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „САН РЕМО” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд.66, код ЄДРПОУ 33294487) та будь-яким іншим особам здійснювати відчуження у будь-який спосіб та переоформлювати права власності на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4);

Заборонити Комунальному підприємству „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна” (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в,код ЄДРПОУ 03359836) здійснювати будь-які дії спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) прав власності на нерухоме майно (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), вносити зміни до єдиного державного реєстру прав власності стосовно нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4), в тому числі оформлювати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічні паспорта та будь-які інші дії щодо нерухомого майна (нежилий будинок літ. А, загальною площею 10 150,30 кв.м., розташований у м. Києві, вул. Суворова, буд.4).

Ця ухвала відповідно п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Ухвала може бути скасована господарським судом, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя