ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" червня 2012 р. Справа № 5019/1058/12
Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" м. Рівне
про стягнення в сумі 39 925 грн. 40 коп., з яких 38000грн. - основний борг, 1925грн. 40коп. - пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 66, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:50 год. "10" липня 2012 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, каб. №11.
4. У клопотанні позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми та/або заборони вчиняти певні дії відмовити, оскільки позивачем, всупереч вимог ст.33, ст.34 ГПК України не наведено доводів та не надано доказів в підтвердження наявності обставин, передбачених статтею 66 ГПК України, які є підставою для вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову, а також в підтвердження існування фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
У клопотанні позивача про витребування у відповідача довідки про всі відкриті рахунки в установах банку відмовити, оскільки останнє подано без належного правового обгрунтування та не стосується суті заявлених позовних вимог.
5. Сторонам подати в судове засідання:
Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, докази часткової сплати заборгованості відповідачем.
Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок, докази сплати боргу.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) - рекомендованим з повідомленням; 3 - відповідачу (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93) - рекомендованим з повідомленням, 4 - відповідачу (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева,1) .
Судове рішення № 48697036, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1058/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: