ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" червня 2012 р. Справа № 5019/1058/12
Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" м. Рівне
про стягнення в сумі 39 925 грн. 40 коп., з яких 38000грн. - основний борг, 1925грн. 40коп. - пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 66, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:50 год. "10" липня 2012 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, каб. №11.
4. У клопотанні позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми та/або заборони вчиняти певні дії відмовити, оскільки позивачем, всупереч вимог ст.33, ст.34 ГПК України не наведено доводів та не надано доказів в підтвердження наявності обставин, передбачених статтею 66 ГПК України, які є підставою для вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову, а також в підтвердження існування фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
У клопотанні позивача про витребування у відповідача довідки про всі відкриті рахунки в установах банку відмовити, оскільки останнє подано без належного правового обгрунтування та не стосується суті заявлених позовних вимог.
5. Сторонам подати в судове засідання:
Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, докази часткової сплати заборгованості відповідачем.
Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок, докази сплати боргу.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) - рекомендованим з повідомленням; 3 - відповідачу (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93) - рекомендованим з повідомленням, 4 - відповідачу (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева,1) .
The court decision No. 48697036, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/1058/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: