ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/971/11
За позовом ОСОБА_1 міська рада
до відповідача ОСОБА_1 районна рада
про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради
Суддя Крейбух О. Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 64 від 22.02.2011 року в частині пункту 51 "Будинок школяра" розділу "Освіта", пункту 93 "Виробнича база комбінату комунальних послуг", пункту 95 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2011р. порушено провадження у справі № 5019/971/11.
В судовому засіданні 08.11.2011р. виникла необхідність об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, з чим представники сторін погодилися.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 510 від 23.09.2010 року в частині п.11 "Будинок школяра" розділу "Освіта", п.16 "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", п.18 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради, за яким порушено провадження у справі № 5019/972/11.
Оспорюваними рішеннями ОСОБА_1 районної ради затверджено перелік об'єктів спільної власності територіальних громад Корецького району. ОСОБА_1 міською радою рішення № 510 від 23.09.2010р. та № 64 від 22.02.2011р. оспорюються лише в частині одних і тих самих об'єктів - "Будинок школяра" розділу "Освіта", "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші". При цьому позовні вимоги обгрунтовуються одними і тими самими доказами.
Відповідно до статті 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
За наведеного, що суд вважає доцільним об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, оскільки зазначені господарські справи пов'язані між собою однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до одного і того відповідача та розглядаються одним складом суду.
Об'єднаному провадженню слід присвоїти номер № 5019/971/11.
08.11.2011р. ОСОБА_1 районною адміністрацією подано до суду письмову заяву від 08.11.1011р. № 01-26/3872/11 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 РДА зазначає, що оспорювані рішення приймалися ОСОБА_1 районною радою відповідно до звернень ОСОБА_1 райдержадміністрації на підставі п.4 ст.13, ст.15, п.1, 2, 3 ст.19 Закону України "Про місцеві державні адміністрації.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За наведеного, клопотання ОСОБА_1 РДА підлягає задоволенню.
Відтак, розгляд справи відкладається
Керуючись ст.ст.27, 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Об''єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 для спільного розгляду і вирішення в одне провадження під загальним номером № 5019/971/11 ( справа № 5019/971/11 - 1т., справа № 5019/972/11 - 2т.).
Формування документів по об'єднаному провадженню здійснювати в справі № 5019/971/11.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районну адміністрацію (площа Київська, буд.5, м.Корець, Рівненська область, 34700).
2.Ухвалу направити сторонам, третій особі.
Суддя Крейбух О. Г.
Судове рішення № 48696484, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/971/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: