ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/971/11
За позовом ОСОБА_1 міська рада
до відповідача ОСОБА_1 районна рада
про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради
Суддя Крейбух О. Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 64 від 22.02.2011 року в частині пункту 51 "Будинок школяра" розділу "Освіта", пункту 93 "Виробнича база комбінату комунальних послуг", пункту 95 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2011р. порушено провадження у справі № 5019/971/11.
В судовому засіданні 08.11.2011р. виникла необхідність об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, з чим представники сторін погодилися.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 510 від 23.09.2010 року в частині п.11 "Будинок школяра" розділу "Освіта", п.16 "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", п.18 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради, за яким порушено провадження у справі № 5019/972/11.
Оспорюваними рішеннями ОСОБА_1 районної ради затверджено перелік об'єктів спільної власності територіальних громад Корецького району. ОСОБА_1 міською радою рішення № 510 від 23.09.2010р. та № 64 від 22.02.2011р. оспорюються лише в частині одних і тих самих об'єктів - "Будинок школяра" розділу "Освіта", "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші". При цьому позовні вимоги обгрунтовуються одними і тими самими доказами.
Відповідно до статті 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
За наведеного, що суд вважає доцільним об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, оскільки зазначені господарські справи пов'язані між собою однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до одного і того відповідача та розглядаються одним складом суду.
Об'єднаному провадженню слід присвоїти номер № 5019/971/11.
08.11.2011р. ОСОБА_1 районною адміністрацією подано до суду письмову заяву від 08.11.1011р. № 01-26/3872/11 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 РДА зазначає, що оспорювані рішення приймалися ОСОБА_1 районною радою відповідно до звернень ОСОБА_1 райдержадміністрації на підставі п.4 ст.13, ст.15, п.1, 2, 3 ст.19 Закону України "Про місцеві державні адміністрації.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За наведеного, клопотання ОСОБА_1 РДА підлягає задоволенню.
Відтак, розгляд справи відкладається
Керуючись ст.ст.27, 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Об''єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 для спільного розгляду і вирішення в одне провадження під загальним номером № 5019/971/11 ( справа № 5019/971/11 - 1т., справа № 5019/972/11 - 2т.).
Формування документів по об'єднаному провадженню здійснювати в справі № 5019/971/11.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районну адміністрацію (площа Київська, буд.5, м.Корець, Рівненська область, 34700).
2.Ухвалу направити сторонам, третій особі.
Суддя Крейбух О. Г.
The court decision No. 48696484, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/971/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: