ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
______________________
УХВАЛА
"10" листопада 2011 р. Справа № 5019/1299/11
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі
Банкрут : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700
Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.
Постановою господарського суду Рівненської області від "05" липня 2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Шевченка-Росолівці": вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ :
1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1299/11 на "22" листопада 2011 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.
3. До дати судового засідання ліквідатору подати:
- письмові пояснення щодо неможливості проведення фінансово-господарського аналізу боржника;
- акт інвентаризації;
- довідки ДАІ, БТІ, держкомзему щодо наявності (відсутності) зареєстрованого за боржником майна.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48696487, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/1299/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: