Ухвала суду № 48695082, 22.02.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа №5019/262/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Томашгородський карєр «Розовий»

до відповідача Державного підприємства «Клесівське лісове господарство»

про зобовязання погодити межі земельної ділянки.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 18.01.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю Томашгородський карєр «Розовий»(надалі Позивач) з приводу позову.

Представник Державного підприємства «Клесівське лісове господарство» (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився. Водночас, 21 лютого 2011 року Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 61).

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 10 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 4 березня 2011 року на 15:30 год.

2. Сторонам подати суду до 3 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.