ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2011 р. Справа №5019/187/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Велл»
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 12 698 грн. 41 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Велл»(надалі Позивач) та підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) в судове засідання не зявилися.
Водночас, 14 лютого 2011 року в господарський суд надійшло клопотання Відповідача з проханням про відкладення розгляду справи (а.с. 24), з підстав вказаних у даному клопотанні.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 2 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: обґрунтування здійснення поставок товару саме по договору, докази; доручення згідно яких відповідачем був отриманий товар; оригінали доданих до позову доказів.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 2 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
В суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 9 березня 2011 року на 15:30 год.
2. Сторонам подати суду до 3 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: інформацію щодо реєстрації та місцезнаходження Відповідача (по якій направлено запит); обґрунтування здійснення поставок товару саме по договору, докази; доручення згідно яких відповідачем був отриманий товар;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
3. Позивачу надати суду в судове засідання від 9 березня 2011 року, для огляду оригінали доданих до позову доказів.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 48695080, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/187/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: