Ухвала суду № 4869412, 09.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.09р.

Справа № 38/12-09

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків

до 1 - Закритого акціонерного товариства "Карат", м.Дніпропетровськ

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно та предмет іпотеки

Суддя Бондарєв Е.М.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”(код ЄДРПОУ 09807750) звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Карат”про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11151159000/11152766000/1 від 18.05.2007 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”(код ЄДРПОУ 09807750) та закритим акціонерним товариством „Карат” (код ЄДРПОУ 25524359) та про звернення стягнення на майно (обладнання) за договором застави майна №11151159000/11152766000/2 від 18.05.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”та Закритим акціонерним товариством „Карат”.

07.09.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвали про порушення провадження та про вжиття заходів забезпечення позову у справі №38/12-09. Під час виготовлення текстів вказаних ухвал, судом було допущено описку у вступних частинах щодо зазначення правильного найменування Позивача, а саме: "За позовом Акціонерного клмерційного інноваційного банку "Укриббанк", м.Харків", в той час як потрібно: "За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків".

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті винесених ухвал, відповідно до вимог ст.89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009 р. у справі №38/12-09 зазначивши у вступній частині "За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків", замість "За позовом Акціонерного клмерційного інноваційного банку "Укриббанк", м.Харків".

Суддя

Е.М. Бондарєв