ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"07" вересня 2009 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2636/07-02 від 01.09.09
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачфармація", код ЄДРПОУ 01980779, вул. Чернігівська, 5а, м. Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про зобов"язання ухвалою господарського суду боржника в особі голови ліквідаційної комісії звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство до господарського суду Чернігівської області в десятиденний термін з дня набрання ухвалою законної сили.
Господарські суди вирішують підвідомчі їм спори за заявами осіб у відповідності до ст.ст. 1, 2, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України. Питання про зобов"язання сторони звернутись до господарського суду з позовом або заявою про порушення справи про банкрутство не передбачені встановленою для господарських судів підвідомчістю та підсудністю , а тому такий спір не підлягає розгляду господарським судом.
Як вбачається з позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі в четвертий раз звертається до господарського суду з позовною вимогою до відповідача звернутись до суду з питання його банкрутства , хоча сам позивач не позбавлений у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" права звернутись з питання порушення за його заявою, а не заявою голови ліквідкомісії справи про банкрутство. Також позивач не позбавлений можливості на захист цивільного права (права суб"єкта господарювання) у інший спосіб, встановлений Цивільним та Господарським кодексом України стосовно невиконання ліквідкомісією зобов"язань перед кредитором або ухиляння від задоволення вимог кредитора. В тому числі позивач не позбавлений права у відповідності до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернутись з позовом про стягнення боргу як з самого боржника так і з його засновника , голови ліквідкомісії як солідарного боржника саме із-за того, що той не звернувся з заявою до господарського суду про порушення справи про банкрутство.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя
Судове рішення № 4869265, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: