Ухвала суду № 4869248, 25.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2009
Номер справи
14/361-09
Номер документу
4869248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.09р.

Справа № 14/361-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3

про стягнення 3 720,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Берчук С.Г. - юрисконсульт І категорії юридичного відділу за довіреністю № 41 від 06.04.2009 року

Від відповідача Симоненко Г.Г. - юрисконсульт юридичного відділу Дирекції з правових питань за довіреністю № 250/2-28 від 01.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № PV 17-08 від 21.01.2008 року заборгованості в сумі 3720,13 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині поставки оплаченої продукції.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2009 року позивач (ВАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна") і відповідач (ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського") укладено договір № PV 17-08, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити металопродукцію, зазначену в додатках до даного договору, які є його невід'ємними частинами.

Пунктом 4.1 розділу 4 договору передбачено, що оплата узгодженої сторонами партії товару, яка поставляється за даним договором, здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати, впродовж 3 банківських днів з моменту повідомлення продавця про необхідність платежу.

Як стверджує позивач у позовній заяві, на виконання умов вищевказаного договору, ВАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" здійснило передоплату в сумі 47694,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19954 від 18.08.2008 року, але відповідач, в порушення умов договору, частково поставив обумовлений товар на суму 43 973,87 грн. Сума боргу, як вважає позивач, складає 3720,13 грн.

Як встановлено матеріалами справи, на дату розгляду справи 23.09.2009 року, позивач в повному обсязі розрахувався з відповідачем, що підтверджується банківською випискою станом на 18.09.2009 року, яка є в матеріалах справи.

Як визначено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне припинити із-за відсутності предмету спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/361-09.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, р/р 26006132019018 у ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 05393056) на користь Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, р/р 26006976712490 в ЗФ ПУМБ, м. Запоріжжя, МФО 313623, код ЄДРПОУ 00186536) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4869248 ?

Документ № 4869248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4869248 ?

Дата ухвалення - 25.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4869248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4869248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4869248, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4869248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4869248 відноситься до справи № 14/361-09

Це рішення відноситься до справи № 14/361-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4869245
Наступний документ : 4869313